Toulousoscopie
Source: La Dépêche
La sécurité a fait irruption dans l'arène politique d'un conseil municipal plutôt tranquille.
Jean-Luc Moudenc, leader du groupe d'opposition UMP, s'est insurgé du mode de nomination du futur directeur de la police
municipale, le colonel Jacques Andral, qui vient de prendre sa retraite de la gendarmerie (« La Dépêche du Midi » d'hier) : « Vous nous dîtes que vous allez faire appel à un agent contractuel
parce que vous n'avez pas reçu de candidature statutaire, c'est un mensonge, trois dirigeants de la police municipale étaient candidats mais vous avez préféré faire appel à quelqu'un d'extérieur
».
Et Moudenc d'affirmer : « La loi de 2006 rend obligatoire le recrutement statutaire ; ce n'est pas un signe de confiance
envers le personnel municipal, c'est une atteinte à la Fonction publique territoriale ».
L'attaque, lancée alors que Pierre Cohen venait temporairement de quitter la salle, a fait passer un instant de flottement
dans les rangs de la majorité.
Jean-Pierre Havrin, adjoint à la prévention et à la sécurité, a réfuté l'accusation du candidat malheureux aux dernières
municipales : « On a reçu des candidatures qui n'ont pas été retenues ; Jacques Andral est un homme de qualité et d'expérience, et l'on attend de lui qu'il soit performant à la tête de la police
municipale. Il n'y a pas de problème de légalité ».
François Briançon, au nom du groupe PS, a accusé : « Moudenc et Sarkozy au niveau national, font de la mousse sécuritaire pour
cacher (leurs) manques de résultats » tandis que Joël Carreiras précisait : « Recruter un contractuel ce n'est pas une délégation de service public, dont vous êtes, M. Moudenc, un adepte
».
Nicole Belloubet ajoutait : « Le futur directeur appartiendra à terme à la Fonction publique territoriale, c'est régulier
».
La délibération ouvrant le poste à un agent non titulaire a été adoptée par la majorité contre l'opposition et le Modem. Elle
pourrait être attaquée devant le juge administratif.
Autre attaque sur le front de la sécurité, Jean-Luc Moudenc, tout en approuvant la mise en place par la municipalité de six secteurs pour la police municipale a estimé qu'elle était inopérante faute d'effectifs suffisants et proposé le doublement du nombre de policiers municipaux, « dont le nombre a baissé de 20 depuis mon départ, où il était de 178, alors qu'une ville comme Lyon en compte 350 ». Pour Jean-Pierre Havrin, « les effectifs ne peuvent tout régler, avec le nouveau directeur, on va redéployer nos forces » tandis que Pierre Cohen évoquait le rôle de la prévention et de la médiation au travers de l'Office de la Tranquillité, « qui avance », et qui devrait traiter le problème des incivilités.
"Elle pourrait être attaquée devant le juge administratif. "
Elle pourrait, ou elle a été attaquée ... ?
Si les effectifs de la police municipale étaient de 178 à la fin du mandat de M. Moudenc, alors que ce même M. Moudenc rapproche ce chiffre des 350 policiers municipaux de Lyon, à qui le doit-on ?
Je vais être clair. Je ne porte pas l'angélisme de M. Havrin dans mon coeur, ni même son côté revanchard à l'égard de M. Sarkozy, qu'a justement souligné Pino dans ce même blog.
Mais s'il y a une chose que je prends toujours en grippe, c'est la mauvaise foi, de quelque bord politique que ce soit. Et je pense que mes interventions sur ce blog montrent que je ne suis pas critique uniquement envers ceux d'un bord donné.
Le nouveau boss est un toulousain et est expérimenté.
http://www.ladepeche.fr/article/2009/04/24/596871-Le-depart-d-un-pilier-de-la-gendarmerie.html
Je suis heureux de constater que le PS a assoupli sa position sur le travail après 60ans.
D'une part, dans ce billet précisément, c'est quand même bien M. Moudenc qui a dégainé le premier sur ce sujet.
D'autre part, la façon la plus adulte et respectueuse du citoyen dans une démocratie consiste à ne pas répondre à la mauvaise foi par de la mauvaise foi. L'oppposition en sortirait grandie si elle prenait un peu de hauteur par rapport aux attaques infantiles de P. Cohen.
Pour qui que ce soit, répondre à la bêtise par la bêtise n'a jamais fait avancer les choses à part alimenter les articles de La Dépêche
Sur cette affaire là tu as sans doute raison. Attaquer la procédure de nomination n'apporte rien. C'est de l'obstruction gratuite, mais Pierre Cohen le mérite bien car il désobéit aux lois: service minimum, sans papiers, PACS ...
Ou comment jouer sur les 2 tableaux