Marre des bouchons?

Rejoignez cette communauté!

 

Jeudi 12 novembre 2009 4 12 /11 /Nov /2009 06:11
Source: Midi Libre

Delanoë, Cohen et Mamère rejoignent Mandroux


Manifestement, l’appel national qu’Hélène Mandroux lancera samedi en faveur du mariage homosexuel commence à faire écho. En effet, en quelques heures, le maire de Montpellier a récolté plusieurs dizaines de signatures de soutien. Parmi elles, les maires Bertrand Delanoë (Paris), Pierre Cohen (Toulouse), Valérie Fourneyron (Rouen), Noël Mamère (Bègles), Joaquim Pueyo (Alençon), Jean-Paul Bret (Villeurbanne), Patrick Bloche (11e arrondissement de Paris) et Jacques Boutault (2e arrondissement).

Sensibles à la démarche qui connaîtra son point d’orgue lors de la mobilisation prévue samedi 14 novembre à 18 h sur la place du Marché-aux-Fleurs à Montpellier, une centaine de députés de gauche se disent prêts à soutenir l’initiative. Ce soir-là, dix ans jour pour jour après l’entrée en vigueur officielle du Pacs, plusieurs messages seront lus au micro, plusieurs vidéos seront diffusées et des SMS émanant d’élus et de responsables d’associations seront projetés sur grand écran.

Hélène Mandroux s’est prononcée pour que les couples homosexuels puissent se marier. Elle a pris cette position au nom de « l'égalité des droits ». Pour le maire, le Pacs, qui a conduit à une plus grande visibilité de la diversité des couples, reste notamment largement désaventageux en cas de décès d’un des partenaires.

                                            Nos deux gais lurons s'entendent comme larrons en foire !

Par Pino - Publié dans : Politoscopie - Communauté : Bien à Toulouse
Ecrire un commentaire - Voir les 8 commentaires
Retour à l'accueil

Commentaires

Je donne mon point de vue, puisque personne ne daigne donner le sien. Une fois n'est pas coutume, je suis de l'avis de Ségolène Royal. Pourquoi le PACS ne suffit-il pas au bonheur des homosexuels? Le mariage a d'abord été religieux, avant d'être civil. Que pense l'église du mariage homosexuel? Qu'en pensent les autre religions. Si les couples homos veulent une cérémonie devant le maire, un PACS doit suffire. S'il veulent être des couples comme les autres, ils se trompent. Ils n'auront jamais d'enfants. Le mariage est avant tout le fondement d'une famille, désolé pour ceux qui n'en n'auront pas.

La gauche lance ce débat pour contrer celui de l'identité nationale. C'est bien vu. L'identité nationale gène le PS. Le mariage homosexuel gène l'UMP.

Pierre Cohen ne cesse d'afficher des points de vue idéologiques. Cela lui permet de masquer son inaction, tout en conservant la confiance de son électrorat.
Commentaire n°1 posté par Pino le 12/11/2009 à 18h42
Mais qu'est-ce que ça peut te foutre ???
Que chacun fasse ce qu'il veut. Moi perso, même si j'avais été hétéro, je ne me serai pas marié. Je trouve ça "beauf". Mais de là à empêcher.
Rien à voir avec la religion sinon seuls les croyants se marieraient.
Après je comprends que les religieux soient contre
Commentaire n°2 posté par lcdm le 12/11/2009 à 21h15
En fait, je m'en fouts. Mais, je comprends tout à fait que cela dérange. C'est une forme d'atteinte à l'identité familiale. Imagine la réaction de tous ceux qui se sont mariés, à l'église ou pas, et pour qui la religion et/ou la famille sont encore un peu sacrées.
 
Je suis marié depuis 16 ans, c'est peut-être beauf, mais j'en suis fier.
Commentaire n°3 posté par pino le 12/11/2009 à 21h28
C'est un sujet à évoquer de vive voix, d'ailleurs je me demande si je ne suis pas le seul gay à qui tu aies parlé dans ta vie, alors on en reparlera car tu confonds plusieurs choses :-)
Commentaire n°4 posté par lcdm le 13/11/2009 à 21h55
Quand tu veux lcdm. J'ai toujours parlé avec tout le monde, et de tout. Je comprends que ce billet te dérange, mais il dérange beaucoup d'autres personnes... L'absence de réactions en est la preuve (mais l'audimat explose!). Certains sujets sont encore tabous en France, j'essaye d'ouvrir le débat, comme tu sais si bien le faire.
Commentaire n°5 posté par Pino le 13/11/2009 à 22h42
Commentaire n°6 posté par Pino le 13/11/2009 à 22h58
En quoi cela dérange-til l'identité nationale, le mariage homosexuel ???
En Espagne, pays bien plus catho, il est possible pour les gays et les lesbiennes de se marier. Pourquoi pas en France ?
Je ferai remarquer que l'homosexualité existe depuis plus longtemps que le mariage...
Quant à la famille... Les homos sont aussi parfois des parents (et oui, ça aussi, c'est un tabou : ça existe, en france, les familles "homoparentales" ;) ). Les enfants ne s'en portent pas moins bien...
Commentaire n°7 posté par Gabriel le 15/11/2009 à 15h10
Gabriel:

J'ai écrit que cela porterait atteinte à l'identité familiale, pas à l'identité nationale! Un mariage, permet à un couple de former un cadre de vie propice à la fondation d'une famille. Pour l'égalité des droits entre couples hétéros et couples homos, le PACS existe déjà. Je suis même pour le compléter par le droit à l'adoption.
http://www.tetu.com/actualites/france/adoption-par-un-couple-de-lesbiennes-des-reactions-enthousiastes--15863

Je ne connais pas la situation en Espagne, mais peut-être n'ont-ils pas l'équivalent du PACS...

Le mariage a une signification bien précise pour beaucoup de nos concitoyens. Si on change sa nature, on le dénature. Continuons à déliter les fondements de nos sociétés chrétiennes occidentales (le mariage en fait partie). On en voit tous les jours le résultat...
Commentaire n°8 posté par pino le 15/11/2009 à 17h51

 
Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés