EXCLUSIF: l'article qui ne paraîtra jamais dans le journal local !

Voici le droit de réponse de Jean-Luc Moudenc, suite à la petite campagne de pub offerte par La Dépêche du Midi... Source: Facebook

DROIT  DE  REPONSE  DE  JEAN-LUC  MOUDENC

Dans un article publié le 2 octobre, il est indiqué qu’une « guerre » ferait « rage » entre l’actuelle présidente de l’UMP et moi en vue des élections internes du 23 octobre. Je ne peux que regretter ce sentiment. Je souhaite, pour ma part, que ces élections permettent de réconcilier notre mouvement, afin que nous puissions tous travailler ensemble. Tel est le sens de mon soutien à la Charte de l’Unité de l’UMP31 (www.unite-ump31.fr).

Certains responsables de l’UMP ne semblent pas partager cet objectif d’unité et instrumentalisent la presse en divulguant des données relatives à la vie privée de certains adhérents en communiquant à l’extérieur leurs noms et leurs adresses : il s’agit là d’un acte grave et inédit, qui  aboutit à une polémique publique et m’amène à faire cette mise au point. 

Le but poursuivi par les personnes à l’origine de ces divulgations est manifestement de me nuire, à quelques semaines d’un scrutin interne important pour l’avenir de la Majorité présidentielle dans notre département.

Après avoir dénoncé de pseudo « faux adhérents », ces responsables ont du se rendre à l’évidence, constatée par le siège national : il s’agit d’adhérents bien réels. De vrais adhérents ayant adressé à Paris de vrais chèques en paiement de leur cotisation.

Aujourd’hui, contraints de reconnaître la réalité de ces adhésions, ces responsables contestent leurs adresses en considérant que tel ou tel ne devrait pas être inscrit dans une circonscription mais  dans une autre.

La belle affaire ! 113 contestations d’adresses sur 5 500 adhérents ! Je doute que cela puisse avoir le moindre impact sur le résultat global des élections. Surtout, il a toujours été admis (comme ce fut le cas lors du dernier scrutin interne en 2008) que chaque adhérent choisissait librement sa domiciliation sous réserve de l’accord du propriétaire des lieux.

C’est ce qu’ont fait encore certains adhérents, sans que ce soit au détriment de telle ou telle personnalité, puisque, parmi eux, on trouve de mes amis, mais aussi des proches de la présidente actuelle, et d’autres encore.

C’est ainsi que quelques personnes de l’ancienne 3^ème circonscription ont voulu me témoigner leur soutien en s’inscrivant dans la nouvelle 3^ème circonscription après que son contour ait été modifié. Ces mêmes personnes ont – en toute transparence – adressé leur adhésion à Paris en mentionnant cette adresse et en joignant leur chèque d’adhésion sur lequel figure leur résidence principale. Libre au siège national de prendre en compte une des 2 adresses.

Au demeurant, il y a eu beaucoup d’erreurs techniques informatiques et le redécoupage des circonscriptions a entrainé près de 25% de mauvaises affectations des adhérents dans les circonscriptions toulousaines.

J’ai toute confiance dans les instances nationales pour qu’elles précisent les modalités des domiciliations et je souhaite qu’elles demandent aux personnes concernées qu’elles produisent les justificatifs utiles au bon déroulement, serein et incontesté, du scrutin.

La nomination d’un médiateur, en la personne de Mr GOUGY, chargé d’organiser le scrutin, va faciliter la transparence de celui-ci : cette mesure exceptionnelle montre que les torts, à tout le moins, sont sans doute partagés puisque partout ailleurs en France ce sont les responsables de la fédération qui ont en charge l’organisation des élections...

Il est temps de sortir des polémiques stériles et de débattre du projet de notre mouvement pour la reconquête de Toulouse et de notre département. Ceux qui mettent sur la place publique ces chicaneries internes veulent fuir le débat et nuisent à l’Unité de notre mouvement qui est la condition indispensable de notre action.

JEAN-LUC  MOUDENC