Marre des bouchons?
Rejoignez cette communauté!
Marre des bouchons?
Rejoignez cette communauté!
«Au fil du temps, en une vingtaine d’années, de 1989 à nos jours, de changements de stratégie calamiteux en échecs patents, François Bayrou n’a eu de cesse de jouer
à cache-cache avec le Centre et de l’instrumentaliser pour mener une carrière esseulée. Il a successivement dévoyé le centrisme, trahi les centristes, abusé l’électorat du Centre. Il mène
désormais une aventure personnelle qui a peu de chances de lui permettre d’atteindre son objectif obsessionnel: la présidence de la République.»
Dominique Paillé ne pratique pas la langue de bois et il sait par ailleurs de quoi il parle! Il a été l'un des principaux responsables de l’UDF pendant plus de dix ans.
Il revient avec passion sur les causes de la disparition de la formation centriste. Il raconte et fait revivre les petits et les grands épisodes qui ont conduit François Bayrou à en finir avec
l’UDF et à devenir un adversaire politique acharné, pour ne pas dire monomaniaque, de Nicolas Sarkozy.
Il met directement en cause les choix opportunistes et le comportement irrationnel du président du Modem. Il stigmatise sa démarche «tortueuse et improbable»: ce marché de dupe politique que
François Bayrou propose aux électeurs; puisque, dans l’hypothèse – uniquement d’école - où il serait élu à l'Élysée, il ne pourrait rallier qu’un seul des deux camps pour gouverner.
Voilà François Bayrou démystifié, voire démasqué.
Dominique Paillé dresse enfin les portraits des principaux acteurs de la vie politique française qu’il a côtoyés au cours de ces dernières années. Ce document livre un éclairage captivant et
utile sur le fonctionnement du microcosme politique.
Il est entouré d'une horde de militants zélés dont certains font totalement penser à des fanatiques. Fanatiques qui se présenteraient comme démocrates et qui érigent en dogme leur compréhension (très limitée !) de la démocratie. Chez certains, l'admiration, le dévouement, l'obséquiosité pour leur chef font penser à une vraie religion intégriste !
A titre d'exemple, je vous invite à vous rendre sur l'un de leur blogs où, paraît-il on est "fiers d'être démocrates". Sur ce blog, on prétend ne pratiquer aucune censure. Dès les deuxièmes ou troisièmes messages critiques et argumentés sur la base de la raison, les posts deviennent systématiquement "en attente de modération". De gentils bisounours se pressent pour vous dire alors qu'il y a quelquefois des problèmes techniques et qu'il arrive que des commentaires ne passent pas !
allez jeter un coup d'oeil sur ce blog «générations engagées», et intervenez-y en masse !
J'espère que ceux qui se sentent de gauche au plus profond d'eux-mêmes n'auront pas d'infarctus en voyant un bandeau arborant un poing levé de couleur orange faire entête à des articles soutenant des listes de candidats où de vrais conservateurs trouvent refuge !
J'essaye tant que faire se peut d'aller sur tous ces blogs et d'argumenter pour dénoncer aux éventuels lecteurs qui ne sont pas encore des fanatiques bayrouisés les stratagèmes de ce parti conservateur qui veut sournoisement se faire passer pour défenseur d'idées de progrès afin de capter le plus possible de voix de gauche.
J'invite tous les internautes qui se sentent de gauche, quelle que soit leur orientation et qui souhaitent se battre pour rétablir la vérité sur Bayrou et le Modem à fréquenter ces blogs, à y apporter une contradiction argumentée, à relayer massivement les adresses de ces blogs et particulièrement les adresses de ceux qui, comme expliqué plus haut, pratiquent la censure tout en se parant de toges de démocrates ! et d'y porter le fer de la contradiction.
Internautes ! Mobilisez-vous pour "buzzer" à l'encontre de ce qui me semble être l'enfumage de la décennie !
Tout à fait d'accord sur la secte orange. Quand on est de leur avis, on peut poster sur leurs blogs. Dès que l'on devient critique, on est banni. Les blog orangistes s'alimentent mutuellement de commentaires et de visiteurs. A 5, ils arrivent à générer 50 commentaires par billet. Cela créé une belle soupe orange qui fait monter leurs blogs dans les classements. Heureusement, c'est en cercle fermé, cela tourne en rond, comme Bayrou.
Avec 3 députés à l'assemblée, qui peut croire qu'un jour il puisse diriger le pays?
S'il était élu, ce serait le retour à la 4ème République. Pas de majorité stable pour gouverner. Mais ce dernier à sans doute un plan pour modifier la constitution.
Quant à ta critique sur tes blogs MoDem, elle est infondée, tout comme celle de St Simon. Bon, ok je n'ai pas repris ma carte cette année...
Mais Nicolas Sarkozy a bien été une erreur pour la France, je ne cesse de le penser et le PS est à côté des réalités, c'est un parti d'élus.
En revanche, c'est vrai qu'on se mousse entre nous, c'est ce qui ce passe sur mon blog, mais je n'y peux rien
Bayrou m'énerve de plus en plus. Il est devenu monomaniaque de Nicolas Sarkozy.
Certes, Nicolas Sarkozy n'est pas parfait, mais il a été élu démocratiquement et haut la main. Certains de ses ministres sont nuls, pourquoi Bayrou n'attaque-t'il pas directement les interessés? C'est injuste et contre-productif d'attaquer sans cesse le président en temps de crise. Son bilan n'est pas si mauvais. En deux ans, il a marqué la France plus que Mitterand et Chirac réunis sur 3 septennats et 1 quiquennat. Quelle équipe aurait pu faire mieux? Un tandem Bayou-Segolène?
J'admire vos blogs Modem. Je suis en fait un peu jaloux. Vous parvenez à faire beaucoup de mousse, contrairement aux blogs UMP ou PS.
Tout simplement parce que Bayrou rêve d'un destin présidentiel. Et que, dans l'aveuglement de son ambitiion, il a probablement tout de même la lucidité de comprendre qu'il sera obligé de gouverner avec des gens de l' UMP. Et ce pour les raisons suivantes (entre autres) :
- La vraie famille de Bayrou, c'est la droite. Tous ses actes politiques prouvent que s'il est un adversaire acharné et monomaniaque de Sarkozy, il n'est en rien un adversaire aussi virulent pour l' UMP. Aux dernières municipales, la grande majorité des alliances que "sa sainteté" à bénites sont des alliances de droite. Dans son béarn natal, la plupart de ses amis politiques sont des conservateurs bon teint de préférence "talas". Dans les patronnages, sa trahison envers la droite au second tour des présidentielle a suscité de tels émois qu'il faut bien, dans la pénombre des prieurés politiques restaurer la confiance !
@ lcdmLa blogosphère Modem est de façon majoritaire - il doit bien y avoir des cas qui contrediront effectivement mon affirmation - d'une nullité affligeante. Ce ne sont qu'opération de cirage des pompes d'un chef la plupart du temps adulé, d'un chef par qui et pour qui on est obligé de penser. Sur le site internet officiel du Modem, on montre l'exemple : la photo de Bayrou, les revues de presse sur Bayrou, ses déclarations sont omniprésentes. Très souvent une photo de Bayrou prise en contre-plongée lui donnant ainsi un air dominateur et résolu rappelent à l'ordre : "c'est moi le chef" semble t-il dire ! Quand il n'est pas auteur ou directement sujet des articles, on ne peut lire 10 lignes sans que ses "poissons pilotes" ne le citent en référence absolue : "François Bayrou dit que...", "comme François Bayrou, je pense que..." etc... etc.... Faites le tour des sites des divers partis politiques et vous comparerez ! Même celui de l' UMP se trouve (à mon avis) en deça de celui du Modem sur le plan de l'obséquiosité envers le chef et de la fatuité du dirigeant apparemment omnipotent et omniscient.
@ Pino. Je suis tout à fait de votre avis lorsque vous dites "S'il était élu, ce serait le retour à la 4ème République. Pas de majorité stable pour gouverner. " Vous ne croyez pas si bien dire car le Modem, c'est exactement le MRP, ce parti du centre et de la droite calotins garnd pivot "central" de la IVe République ! D'ailleurs, saviez-vous qu'il se disait que le siège du Modem à Paris se trouverait dans des locaux qui appartiendraient à "l'amicale des anciens du MRP" ? ... Les jeunes qui lisent ces lignes doivent savoir que le MRP, après avoir été fondé par de Gaulle à la libération, est devenu ensuite un vivier d'acrimonies à l'égard des gaullistes. Cela ne faisait pas pour autant de lui un parti de gauche ! Lorsque la Ve République et son scrutin majoritaire a contraint le MRP et ses partis héritiers à trouver des alliances, c'est la plupart du temps avec la droite gaulliste (puis libérale) qu'il les a faites, ces droites qu'ils critiquaient tant ! Bayrou, s'il était élu (cela n'arrivera pas... bien que talentueux, il ne trompera pas les gens jusqu'en 2012) se rabibocherait en deux temps trois mouvements avec ses prétendus ennemis !
Très bonne initiative que la suivante : "Passé les européennes, Toulousoscopie se consacrera au démasquage de l'imposteur Bayrou." Si j'en ai le temps, je viendrai avec grand plaisir commenter vos écrits. Une telle dénonciation doit être menée pour des raisons de salubrité publique. EN 2012, les français ne doivent pas tomber dans le piège analogue à celui que leur a tendu Sarkozy aux dernières présidentielles, fut-il un piège orange et fleuri par les propos d'un beau parleur béarnais !
Après Pierre Cohen, je pense que c'est Bayrou qui m'énerve le plus. Je vais essayer de me diversifier pour ne pas devenir monomaniaque du Cohen.
Je ne sait pourquoi, mais juste de l'entendre parler... il me fait le même sensation que Ségolène... Mais elle je sait pourquoi : je l'ai rencontré !
Je t'invite à lire juste ce passage de mon dernier billet :
"Chapitre 7 - Europe des Citoyens (8 propositions) : d’accord 7/8 sauf sur le service civique pour les jeunes européens. Encore une idée conne de Bayrou qui nous recycle sa proposition idiote de la présidentielle. Avec toutes leurs études supérieures, leurs stages, leurs difficultés à trouver un travail, les jeunes ont autre chose à foutre. Je suis las des idées pétainistes disant qu’il faut que les jeunes ont besoin d’être éduqués comme le faisait avant l’armée…J’ai autre chose à foutre que trier des papiers pour qui que ce soit ou nettoyer des chiottes."
Je lis rarement des critiques sur M. sarkozy sauf dans le blog de Philippe, Vu de droite.
A Pino et St Minon : j'ai acheté "abus de pouvoir" je vais en faire un bilet, ça pourra vous intéresser
Bayrou a un talent littéraire incontestable. Il mériterait presque le qualificatif d'intello de gauche. Sa critique acerbe de Nicolas Sarkozy est logique. Bayrou fait un complexe d'infériorité face au président de la République. Avec son cheval blanc et sa poule au pot, Bayrou s'identifie à Henry IV, alors qu'il n'a même pas réussi à être élu roi de Navarre.